Macron não é Marxista e o Globalismo não existe – Não Seja um Olavete

Olavete é o petista de direita, aquele seguidor cego, normalmente bem católico e conservador, que não questiona: se Olavo disse tá certo é verdade absoluta e combaterá ferozmente quem discordar do "mestre". Felizmente nem todos os leitores do Olavo tem esse perfil e como eu filtram (bastante) aproveitando o que serve e rechaçando o que não serve (e tem muita coisa pra ser descartada)

Como não suporto o petismo e o psolismo devido ao ideário marxista e de doutrinação cultural da "verdade inquestionável" menos ainda vou suportar "petismo de direita".  A idéia de que o verdadeiro conservador é católico e quem não comungar exatamente todos os ideais morais do conservadorismo então será um marxista-globalista-fabiano é o típico discurso de alienação e doutrinação cultural que o petismo e o gramscismo fizeram no país, só que voltado para a direita.

Marxista não aceita a democracia e sempre buscará a hegemonia política, ser o partido hegemônico para se perpetuar no poder (inclusive se precisar usar a corrupção em nome da causa), pois acredita que somente o partido e o marxismo possuem o direito de ter o poder, pois pra eles todo o poder político deve levar ao estágio do comunismo (eliminando o capitalismo/livre mercado ao máximo permitindo cada vez maior controle do Estado na economia e sobre toda a riqueza produzida, por isso combatendo a burguesia e a propriedade privada, para em seguida implantar o socialismo quando o livre mercado é reduzido a menos de 10% com praticamente só estatais e grandes empresas ligadas ao Estado, ou seja, de empresários e políticos simpáticos a causa e trabalhando pela causa, até que segundo a organização do ideário marxista exposta no Manifesto Comunista de 1848 se chegue algum dia ao comunismo).

Isso é marxismo, a diferença é que Marx assim como Stálin acreditava na luta armada para implantar um governo nesses moldes, que necessariamente controlasse as forças amadas. Trótsky avistou um cenário diferente: o marxismo deveria se expandir pelo resto do mundo e não ficar apenas concentrado na URSS (como uma superpotência que rivalizaria com o capitalismo) já antevendo a globalização e o mundo multipolar que viriam depois da Guerra Fria, em especial buscando expandir o marxismo na América do Sul para enfraquecer um adversário que estava em outro continente (já que seria mais simples buscar a expansão dentro da Europa devido a proximidade geográfica com a URSS) e exatamente por isso os EUA buscaram tanta aproximação com a Europa e os marxistas sempre cobiçaram a América do Sul

Como pelas armas não foi possível dominar a América do Sul a saída foi a conquista cultural: o gramscismo, o "marxismo cultural", buscando alienar politicamente toda a população para que ela acreditasse inquestionavelmente que o marxismo era a única saída. Não, a única saída é a democracia, evitando a excessiva concentração de poder, fortalecendo instituições, direcionando o país para o crescimento econômico e bem estar da sua população.

Na medida em que um partido ou grupo político não aceita debater os caminhos a serem decididos dentro da democracia mas passa tão somente a buscar hegemonia e destruir o outro lado está se usando o mesmo principio do marxismo.

Eleger a maioria dos governos de esquerda da Europa como marxista ou "globalistas" é de uma ignorância política atroz, mas pior do que isso, é usar o mesmo método do marxismo e do gramscismo só que voltado para o lado oposto: o petismo de direita, ou seja, eleger qualquer partido, governo ou político que não seja 100% conservador como marxista-globalista-fabiano" como se não existisse centro-esquerda, centro, centro-direita, visões mais liberais na economia, visões um pouco mais estatizantes, visões que não abarcam 100% da pauta moral do conservadorismo, como se tudo que não fosse exatamente 100% conservador então supostamente seria marxista.

Isso é de uma estupidez atroz. Tentar padronizar como marxismo tudo que não seja 100% conservador é o mesmo que o marxismo petista tentou fazer no Brasil tentando vender a idéia de que se você é negro, pobre, gay ou mulher você tem ser feminista, defender a ideologia de gênero e ser sempre a favor do pt ou do psol. Segundo essa padronização do "petismo de direita" para combater o marxismo você tem que defender e venerar o Olavo, enxergar qualquer idéia de esquerda, centro esquerda, centro como "globalistas-marxistas- fabianos", ser católico ou não contrariar a teologia católica, senão você será um marxista globalista.

Lutei pela derrocada do petismo e do marxismo e não pra implantar um "petismo de direita" das olavetes. Podem esquecer. Quando tava tudo dominado pela esquerda lá em 2014 e o Olavo dizia pelos vídeos que estávamos fadados a ser uma Venezuela, que os militares não fariam nada, eu avisei que os militares voltariam ao governo pela via democrática e que até 2018 o petismo cairia e eles, os militares, subiriam ao poder.  Que todos os corruptos seriam pegos e que as manifestações nas ruas seriam ainda maiores. Está documentado no blog e no livro "Brasil Lírio das Américas". Vamos então analisar os fatos com quem leu corretamente com os fatos da geopolítica se desenrolaram nos últimos 5 anos em especial sobre o papel dos militares nessa mudança no Brasil :

MACRON MARXISTA-COMUNISTA? GLOBALISMO NA EUROPA

Sempre que alguém afirmar algo é preciso questionar se tal afirmação tem comprovação nos fatos. Simples assim. Quando alguém afirma que Macron é marxista essa pessoa precisa mostrar fatos, ações que ele tenha praticado que comprovem isso. E o que os fatos dizem? Macron fez uma reforma trabalhista que tirou boa parte do poder dos sindicatos franceses, Macron reduziu a verba estatal para a aquisição de casas por parte da população e endureceu profundamente o programa de entrada de refugiados no território francês, como pode ser visto no link abaixo:

http://br.rfi.fr/franca/20171225-politica-migratoria-de-macron-levanta-fortes-criticas-na-franca

https://g1.globo.com/mundo/noticia/governo-frances-apresenta-lei-que-endurece-regras-sobre-imigracao-ao-conselho-de-ministros.ghtml

E o que aconteceu depois disso? É claro que os marxistas-socialistas franceses iriam gritar, afinal depois de anos de governos socialistas chega um cara querendo colocar as finanças em ordem (reforma trabalhista, medidas restritivas de crédito social, aumento de imposto), cortando as asinhas dos sindicatos, combatendo o politicamente correto de aceitar qualquer quantidade de imigrantes é óbvio que os marxistas socialistas iriam gritar.

O quebra quebra em Paris aconteceu exatamente por esses motivos: blackblocks da esquerda tomaram as ruas com depredações e pichações com dizeres como "fora Macron" e "não ao capitalismo"

E mesmo com tudo isso ainda vai aparecer gente dizendo que Macron é marxista??? Antes de sair repetindo o que olavetes andam dizendo por aí parem e reflitam sobre os fatos sem cometer os mesmos erros que petistas e psolistas idiotizados fizeram e ainda fazem ao divulgar noticias sem base algumas nos fatos, mas tão somente porque alguma liderança deles disse.

Dito isso e agora que você leitor sabe o que é marxismo e porque Macron não é marxista, vamos entender afinal o que é globalismo:

GLOBALISMO - O QUE DIZEM QUE É E O QUE REALMENTE NÃO É

Sendo bem claro: Não existe essa história de globalismo isso é coisa da cabeça do Olavo que tenta transformar tudo que não for conservador em "comunista marxista globalista" como se o mundo fosse conservadores contra comunistas. O que existe e já falei disso e ele mesmo já falou sobre isso, são 3 grandes grupos de atuação mundial: os próprios comunas (China e Rússia), os islâmicos e por fim o grupo formado por EUA +Europa +Israel + Japão (e dentro desse grupo os grupos poderosos como Bildberg, Rotschild entre outros).

Tanto a idéia de que "há um projeto de união global dos senhores do mundo" como a idéia de que todos os grupos supranacionais de regulação e controle seriam de viés marxista (o que o Olavo chama de globalistas ou globalismo) são idéias totalmente equivocadas e que se explicam nos próprios fatos: no primeiro caso uma "união global para dominar o mundo" é impossível não apenas pelos diferentes interesses desses 3 grupos como nas próprias lutas internas de poder dentro desses 3 grupos (ex: sunitas contra xiitas e no meio deles o estado islâmico, ou ainda Rússia e China que tretam em questões internas como a questão do mar da China), da mesma forma a idéia de que há um movimento dos marxistas para dominar o mundo através de organismos supranacionais também é uma falácia, basta observar a própria zona do Euro que tornou a Europa uma potencia econômica ainda maior e não interferiu em questões de soberania dos países, ate porque os países são livres para sair do acordo caso não concordem com o que a maioria decide (principio da democracia) ou ainda outros casos ainda mais claros, como a OMC (organização mundial do comércio) que não tem nada de marxista.

Texto complementar - Xadrez mundial e as 3 forças de poder mundial (leia após a leitura de todo esse post) :

http://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2016/10/especial-xadrez-mundial-parte-ii-de-iii.html

É óbvio que há infiltração marxista na ONU e em vários organismos e países isso é óbvio, pois é a estratégia desenvolvida por Trótsky de expansão do comunismo em especial no coração da América para combater a hegemonia americana, só que isso não é novidade alguma, nem é globalismo (pois todos os 3 grupos tentam expandir seu poder no Globo e nem por isso chamam o capitalismo ou islamismo de globalismo), basta observar que o marxismo falhou miseravelmente na América (ao contrário do que Olavo previu quando Obama e Lula eram presidentes ao mesmo tempo) não conquistou nenhuma potência na Europa (chamar o Macron de marxista, aquele que quis reduzir o direito dos trabalhadores é uma piada), então essa história furada de "globalismo" (como sinônimo de uma ação mundial de domínio do marxismo através de organismos supranacionais) é um delírio que não tem base nos fatos, uma teoria furada que foi criada tão somente para tentar convencer as pessoas que tudo que não for conservadorismo seria comunista-marxista-globalista, como se não existisse democracia ou partidos que pregam idéias de esquerda (como bem estar social por exemplo) mas que respeitam a democracia e a troca de poder no jogo democrático (diferente do marxismo).

O que o Olavo chama de "globalismo" nada mais é do que a tentativa das forças marxistas aparelharem ideologicamente as instituições, só que no nível de organismos supranacionais. O erro, na análise dele é dizer que todo organismo supranacional é "globalista" ou em outras palavras a serviço da difusão do marxismo. Existem sim organismos que estão com alto grau de aparelhamento como a ONU, mas tal influência não se repete, por exemplo, na OMC, Zona do Euro e tantas outras organizações supranacionais. Considerar todo político ou partido de esquerda ou centro esquerda como "marxista" ou a serviço do projeto marxista é outro erro crasso (vide o caso do Macron, chamá-lo de marxista é de uma imbecilidade sem tamanho). Basta observar os fatos, o que OMC ou OPEP fizeram de bom para os marxistas ou nações prioritariamente marxista? Nada.

A União Européia está inclusive em processo de adesão para receber a Ucrânia, algo totalmente contrário aos interesses da Rússia por conta do comércio de gás.  O Banco central Europeu adotou as mesmas medidas do FED (sistema de bancos centrais americanos) reduzindo quase a zero a taxa de juros dos países da zona do Euro para incentivar o crédito e o consumo. O que isso tem de marxista?

A Inglaterra, celebrada pelas olavetes devido ao brexit em 2017 amarga um crescimento em 2018 e projeção de crescimento para 2019 inferiores ao crescimento de 2016 e 2017 (que já estava entre os mais baixos da Inglaterra nos últimos anos) segundo o próprio banco da Inglaterra, ao ponto de hoje o governo (conservador) tentar manter as benesses de vários acordos econômicos com países da zona do Euro mesmo saindo da zona do euro. O próprio banco da Inglaterra foi claro: a queda do pib é culpa do brexit (óbvio)

Por fim e talvez o caso mais emblemático seja a Alemanha.  Um governo formado por uma chanceler de centro-direita aliada ao partido dos sociais democratas (e claro, governo chamado de marxista-globalista pelas olavetes). A Alemanha é a quarta economia do planeta, o motor da zona do Euro, tem crescido em média a 2% nos últimos 9 anos, algo que não era visto desde os anos 60 por lá. A recuperação começou em 2010 após o crash americano no final de 2008 e todo 2009 quando a divida alemã estava explodindo. A partir de 2010 o ritmo de crescimento da dívida foi diminuindo gradativamente até chegar em 2018 com o início da redução da dívida. Isso sem falar na taxa de desemprego na mínima histórica abaixo dos 4%. Será que a zona do Euro tem sido ruim pra Alemanha? Um governo de centro-direita seria marxista porque se aliou a sociais democratas? Sei....  

É como disse antes, a teoria do "globalismo" (suposta dominação em massa do marxismo nos organismos supranacionais) pra fazer sentido precisa criar "vilões marxistas" que não existem, como Merkel, Macron, Obama e a União Européia que não apenas tomou as mesmas medidas econômicas do FED reduzindo quase a zero os juros da zona do euro como também está em processo de aceitação da Ucrânia para ferrar de vez com os russos (devido a questão do gás) e mesmo assim as olavetes estúpidas continuam com o mantra que a União Européia é marxista globalista.

É óbvio que existe a tentativa dos marxistas em aparelharem partidos, governos (como foi no Brasil e América do Sul) e organismos supranacionais (a ONU é uma prova disso), mas daí o cidadão (olavete) concluir que TODOS os organismos supranacionais estão aparelhados e que toda a esquerda mundial é marxista, aí é um delírio, pois não tem base nos fatos como já expus até aqui: OMC, OPEP, União Européia, Merkel, Macron, absolutamente nada nos fatos atesta que esses organismos e lideranças são marxistas.       

Então na prática a teoria do "globalismo" nada mais e do que uma teoria com o superdimensionamento da ação marxista pelo mundo, tentando mostrar que existe uma ameaça marxista global e que a única saída é o conservadorismo (de preferência 100% católico) e que toda esquerda é marxista-globalista-fabiana e por isso precisa ser exterminada (outra bobagem, já que temos esquerda, centro esquerda, centro que não são marxistas).

O próprio governo Bolsonaro (conservador e aliados aos militares) governará fazendo aliança com a esquerda, centro esquerda e centro (os sociais democratas, como DEM e tucanos). A exceção de pt, psol, pc do b, psb e pdt (notoriamente marxistas,membros ou apoiadores do foro de SP) o resto dos partidos está no espectro de esquerda, centro esquerda e centro, definindo claramente que existe esquerda que não seja marxista, esquerda essa não-marxista que vai governar em sua maioria com o Bolsonaro, a não ser que o Olavo queira insistir que todo o Congresso de esquerda é marxista e que os militares e Bolsonaro, portanto, governarão com marxistas. Não dá né?

A LÓGICA E O QUE EU PREVI

A lógica dos fatos se impõe pela razão e coloca por terra teorias sem sustentação na realidade. A teoria do globalismo não tem sustentação nos fatos prova disso são os exercícios mirabolantes que analisas precisam fazer para tentar construir uma realidade que não se sustenta nos fatos. Quando uma teoria precisa de tais exercícios para ser sustentada é sinal de que ela já está errada.    

Um pouco antes de 2012 (lá por 2010) combati a histeria da "profecia maia", "nova era em 2012", vinda de Nibiru e outras teorias sem base profética alguma.  Estava certo

Por essa época também já combatia o petismo e em 2014 apontei claramente que o petismo cairia no Brasil e os militares ascenderiam ao poder pela via democrática até 2018 (enquanto alguns "analistas" que moram nos EUA não acreditavam nos militares e achavam que estávamos condenados a sermos uma Venezuela). Mais uma vez eu estava certo

Agora com a onda conservadora e o sentimento antipetista tem gente (as olavetes) querendo transformar tudo que não seja 100% conservador e de acordo com a teologia católica( transformar quem não comungar 100% com isso) em marxista, globalista ou fabiano. Uma ova!!! Lutei pela derrubada do petismo não pra compactuar com um petismo de direita no Brasil, não me venham com táticas de doutrinação cultural a la Gramsci querendo criar um pensamento único sobre o que é ser conservador porque não vai rolar, podem ter certeza disso.  

Vai ter conservador discordando da teologia católica sim, vai ter conservador discordando de um monte das idéias do Olavo sim e vai ter conservador não concordando com algumas pautas do conservadorismo ainda que acredite na maioria delas (o que os ingleses chama de liberal-conservative). Nem percam tempo tentando criar um petismo de direita no Brasil, tentando colocar quem pensa 1% contrário do “olavismo” como um marxista globalista pois não vai rolar.

Bolsonaro foi eleito com os militares democraticamente para resgatar o patriotismo, o fim da corrupção, derrotar o marxismo (compondo um governo no Congresso com a esquerda e centro esquerda sim) e resgatar o crescimento econômico através do liberalismo e empreendedorismo (nada de estatismo ou isolacionismo a la Trump ouviram olavetes?), Bolsonaro foi eleito pra isso, resgatando os valores (muitos deles conservadores) dentro da democracia, governando inclusive com gente da esquerda que não concorde com todos os valores conservadores, portanto podem esquecer que não vai rolar “petismo de direita” no Brasil, não vai ter essa de que “ou você é conservador exatamente como o Olavo ensina ou então você é um marxista”. Podem ter certeza absoluta que isso não vai rolar aqui no Brasil.

Podem ter certeza que como nas outras duas vezes anteriores eu novamente estarei certo, mostrando lógica, fatos e razão por trás da histeria e alienação coletiva, com argumentos baseados nos fatos e não em idéias que não se sustentam na realidade. É dessa forma que se antevê o futuro

Profecias cumpridas desde 2013 e como adquirir as obras que trouxeram desde 2014 a previsão do fim do petismo e a ascensão dos militares pela via democrática até 2018 (clique no banner para acessar o link):

O Cronograma dos Guardiões Superiores para o Brasil - Das Eleições à 2022

Em 2014 o lançamento da obra "Brasil o Lírio das Américas" trouxe o primeiro livro mediúnico a abordar de forma detalhada o posicionamento dos guardiões e espíritos superiores em relação ao cenário político brasileiro e a única obra a trazer previsões detalhadas sobre o que aconteceria nos anos seguintes, primeiramente até o final de 2017- início de 2018 e depois no período a partir de 2022, sendo que tais previsões na época improváveis, como a queda do marxismo nos governos do Brasil, América do Sul e Central bem como a ascensão dos militares na política no Brasil com o apoio popular aconteceram e vem acontecendo.

Todo esse cronograma que vem se cumprindo a risca, como descrito no livro, foi trazido diretamente por Miguel, o líder dos guardiões e exatamente pela concretização de tudo que foi previsto é que se pode atestar ser verdadeira obra em nome dos guardiões, já que qualquer médium pode dizer que fala em nome dos guardiões superiores, porém provar (como provou a obra "Brasil o Lírio das Américas") é outra história.

É importante pontuar o que foi dito há pouco como constatação dos fatos: a obra foi a primeira a descrever detalhadamente tal cenário político porque somente depois dela outras obras, de médiuns espíritas e espiritualistas, se propuseram a abordar o mesmo tema (política e bastidores da espiritualidade) e a obra foi a única a prever detalhadamente o cenário futuro brasileiro porque nenhuma outra obra, espírita ou espiritualista, trouxe previsões detalhadas que se concretizaram. É importante ressaltar isso para que se possa concluir que até o momento a obra "Brasil o Lírio das Américas" é a única que comprovou (trouxe provas irrefutáveis) ter vindo realmente de Miguel e dos guardiões superiores, algo que as demais obras ou textos mediúnicos falando supostamente em nome dos guardiões ou exús superiores não comprovaram. Trata-se de simples constatação.

É importante falar sobre esses fatos, pois ainda há no meio espírita e espiritualista muitos médiuns que defendem o marxismo, o gramscismo, o socialismo, pautas ditas "progressista" (que de progresso não tem nada) e exatamente por essa defesa de cunho pessoal de tais médiuns (e legítima, pois cada um tem o direito de possuir suas opiniões), buscam dar maior peso a essa opinião pessoal tentando chancelar um suposto apoio de entidades espirituais superiores à tais pautas marxistas através de mensagens supostamente mediúnicas. Como disse nas linhas anteriores, falar em nome dos guardiões superiores, dos exus superiores, dos mentores espirituais para defender uma idéia ou filosofia qualquer um pode falar, porém comprovar que tal mensagem é realmente da espiritualidade superior é outra história.

Considerando que o que foi trazido em 2014 no livro "Brasil o Lírio das Américas" se concretizou nos 4 anos seguintes como foi previsto fica evidenciado que não se tratou de opinião pessoal do médium José Alencastro mas sim de mensagem fidedigna trazida por Miguel e pelos guardiões superiores, comprovada nos fatos, chancelada pela realidade dos acontecimentos.    

O livro explica o combate dos guardiões superiores ao socialismo mostrando claramente (página 242) o desastre que representou a sua aplicação (em especial quando adotou integralmente o modelo marxista, como foi explicado também no livro "Brasil: Ordem em Progresso") e que a única forma de sucesso possível aconteceu quando algumas idéias de justiça social se dissociaram do marxismo (responsável por toda a base estratégica ou modus operandi do socialismo) e foram aplicadas em regimes pluripartidários, democráticos e capitalistas, como ocorre no Bem Estar Social de nações como Suécia e Noruega (página 237 e 245) . Ou seja, o livro aponta que o ideário marxista, que responde pela ampla maioria da estratégia de implementação do socialismo é pernicioso e que somente quando as aspirações sociais de justiça contidas no socialismo se encontram com as bases democráticas, pluripartidárias e capitalistas de um governo (ou seja, abandonam o marxismo) é que se torna possível algum êxito.

Ora, se todo o arcabouço estratégico e ideológico para a implantação do socialismo (como fase anterior ao comunismo) está na estratégia marxista (luta de classes, partido único, controle da produção pelo Estado impedindo a liberdade da livre iniciativa, tomada da propriedade privada) então mesmo que o seu objetivo (do socialismo) fosse hipoteticamente a justiça social, os meios (marxistas/socialistas) não justificariam o socialismo e se os meios para atingir essa justiça social não são os meios marxistas-socialistas evidenciados na base filosófica do socialismo, mas sim meios democráticos, pluripartidários, capitalistas para gerar por exemplo uma justiça social pelo Bem Estar Social então já não temos mais o socialismo, mas sim uma justiça social construída em bases democráticas e capitalistas. Por isso tudo não existe “socialismo democrático”, tal definição equivocada tenta reduzir o socialismo a busca pela justiça social se esquecendo dos meios marxistas/socialistas nada democráticos para se chegar a esse objetivo (a justiça social). Por isso que apontar o socialismo como a busca pela justiça social é um sofisma, pois normalmente quem defende tal sofisma se esquece exatamente de mencionar a base ideológica e estratégica dessa busca definida claramente por Marx e que constitui a essência do socialismo: praticar as maiores barbaridades em nome do social  

O COMBATE DOS GUARDIÕES SUPERIORES AO SOCIALISMO

O modelo atualmente defendido por partidos como pt, psol e pc do b é totalmente marxista: a busca pela hegemonia de um único partido que represente o povo e o proletariado, a anulação da classe media produtiva (burguesia), o Estado controlando as grandes empresas através de subsídios ou propinocracia, a luta de classes, a invasão da propriedade privada, tudo isso está claramente escrito na obra de Marx e é a essência filosófica, o modus operandi do socialismo, utilizada em regimes ditatoriais (através do controle da força armada) ou através do chamado marxismo cultural (gramscismo) quando mesmo em um regime democrático a pauta marxista busca aparelhar os entes estatais e formadores de opiniões com pessoas ligadas ao partido ou a ideologia (no caso do Brasil representada pelo trio pt, psol e pc do b).

O que existe em países como Suécia e Noruega, o chamado estado de bem estar social abandona praticamente toda a filosofia e ideário socialista preconizado por Marx e abraça tão somente uma parte mínima que é a idéia de justiça social, porém utilizando mecanismos democráticos e capitalistas para implementar essa idéia, mecanismos que são contrários ao mecanismo preconizado por Marx, por isso que sequer dar para considerar  ou associar Suécia ou Noruega com um regime socialista, pois em essência não é, afinal se um governo busca mecanismos democráticos e capitalistas para atingir a justiça social ou ao invés dos mecanismos marxistas/socialistas preconizados por Marx (antidemocráticos e anticapitalistas) então já não é socialismo, até porque a busca por justiça social é uma busca moral também de governos conservadores, ainda que os marxistas queiram controlar o monopólio da virtude querendo convencer o resto do mundo de que quem busca justiça social seria socialista, uma grande mentira, pois a maioria das pessoas realiza essa busca bem longe dos mecanismos ensinados por Marx, mecanismos utilizados pelos maiores facínoras da história.

Acumular capital, empreender em busca do lucro, ter liberdade para livre iniciativa, constituir patrimônio e propriedade privada (toda a base do capitalismo) não constitui qualquer impeditivo para ajudar o próximo criando oportunidades que melhorem a vida da coletividade, seja gerando um emprego, patrocinando uma ong, reformando uma escola. A construção de sociedades mais justas e equilibradas, ou seja, com maior justiça social, tem acontecido não em regimes marxistas/socialistas (que ensinam o caminho para esse objetivo de forma errada), mas sim em regimes com maior liberdade (menor intervenção do Estado e maior incentivo ao amplo comércio) permitindo que coletivamente a maioria construa novas oportunidades, facilitando que o pobre atinja uma condição melhor, pois quanto mais produtiva é uma sociedade mais interessa a ela que pessoas produzam e consumam e especialmente em sociedades mais livres (as que possuem maior índice de desenvolvimento) a produção é pelo empreendedorismo e não como empregado e mesmo os empregados, como são muito concorridos pela demanda, naturalmente tem melhores salários acima do “mínimo”.

Mas ora vejam, o próprio Marx reconhecia o poder civilizatório do livre mercado através da “burguesia” em uma passagem contida no início do Manifesto Comunista:

“A burguesia, pelo rápido melhoramento de todos os instrumentos de produção, pelas comunicações infinitamente facilitadas, arrasta todas as nações, mesmo as mais bárbaras, para a civilização. Os preços baratos das suas mercadorias são a artilharia pesada com que deita por terra todas as muralhas da China, com que força à capitulação o mais obstinado ódio dos bárbaros ao estrangeiro, com que compele todas as nações a apropriarem o modo de produção da burguesia, se não quiserem arruinar-se; compele-as a introduzirem no seu seio a chamada civilização”

Mesmo reconhecendo a lógica irrefutável dos fatos (é o livre mercado que produz e difunde a riqueza através da geração de cada vez mais empregos e oportunidades melhorando a civilização) Marx estruturou a filosofia do socialismo a partir de uma premissa falsa (ou mal intencionada): de que a “burguesia” sempre iria explorar o “proletariado” (logo ele que explorou a vida inteira o seu amigo burguês Engels) e que por isso a luta do socialismo (segundo Marx a penúltima fase do desenvolvimento humano antes do comunismo com a plena justiça social, só que não) deveria ser a do proletariado enfraquecendo a burguesia, permitindo que o capitalismo (antepenúltima fase da busca do socialismo pela justiça social) fosse substituído pelo socialismo quando 90% do povo seria proletariado controlando os meios de produção (na verdade o governo marxista rico como patrão dos pobres, mas isso o malandro Marx não contou) e 10% de “burgueses egoístas” remanescentes, ou seja, na prática 90% de empregados do Estado e 10% ainda controlando algum comércio (exatamente o que aconteceu na URSS de Stálin e na China de Mao e aquele desastre e fome que a gente já conhece) tudo isso para chegar ao último estágio segundo Marx, o comunismo que representaria a justiça social plena (uma ova). Tal pensamento de mundo (o socialismo de Marx, também nomeado por ele como “ditadura do proletariado”, ou seja, NÃO EXISTE SOCIALISMO DEMOCRÁTICO) além de anacrônico (pois hoje em dia é muito mais fácil para qualquer um empreender e ser o próprio patrão) se mostrou um desastre, pois na prática o socialismo só gerou morte e fome enquanto os países que investiram no livre mercado, na concorrência e no comércio global foram aqueles que melhor diminuíram os seus níveis de pobreza. Por tudo isso na teoria e na prática o socialismo é um desastre em especial por ser uma doutrina que ensina um modo totalmente equivocado sobre como se atingir justiça social

Por tudo isso que hoje a idéia de um Estado paternalista e “defensor do proletariado explorado pela burguesia” só existe em países que dificultam o empreendedorismo, concentram a produção em grandes empresas, limitam com impostos altos e crédito caro o pequeno ou médio empresário que deseja investir e gerar emprego, travando a produtividade para que cada vez mais pessoas dependam do Estado e o poder fique concentrado nas mãos de uma elite política e financeira que busca se perpetuar ad eternum mantendo tais limites para controlar a maioria da população. Essa é a estratégia que todos os regimes socialistas utilizaram na história e claro, em nome da “justiça social”.

Em essência o socialismo sempre vai buscar solapar a democracia, pois acredita que só há um partido como representante do povo, o "dono" da virtude (no Brasil esse partido é o pt, sempre apoiado por psol e pc do b, pois sempre votam juntos e se defendem mutuamente) e quando não consegue solapar pelo controle da força armada (como foi em Cuba, URSS de Stálin, China de Mao ou através do partido nacional socialista dos trabalhadores da Alemanha conhecido como partido nazi de Hitler) tentam pela via cultural (o marxismo cultural de Gramsci) buscando aparelhar os meios de comunicação com pessoas ligadas ao partido/ideário marxista socialista (como faculdades de humanas criando os jornalistas e escritores que disseminarão as idéias e algumas de economia sempre ensinando o modelo keynesiano amparado nas idéias ultrapassadas de  O Capital) ao mesmo tempo que tentam aparelhar ao máximo a máquina estatal (que é a controladora do dinheiro pego através de impostos) de onde conseguem dinheiro para alimentar a causa (o mesmo modelo de propinocracia que foi elevado a décima potência no governo petista)

Especificamente no caso brasileiro, a partir dos anos 60 quando o Congresso votou pela entrada da intervenção/governo militar, diante naquela época do amplo apoio popular das ruas e a partir daí quando os grupos terroristas paramilitares marxistas iniciaram a luta armada contra os militares (bom lembrar, para implantar não a volta da democracia, mas a ditadura do proletariado, roubando bancos, seqüestrando cargas e pessoas para conseguir dinheiro para as armas) e perceberam que nunca derrotariam o Exército, passando então a investir na estratégia de Gramsci (o marxismo cultural) em especial se aproveitando do fato que os militares cortaram os benefícios que Vargas havia concedido desde os anos 30 (art 113, nº 36 da CF de 1934) à jornalistas, escritores e editores que não precisavam pagar imposto de renda e ainda tinham outras benesses fiscais, o que motivou toda essa gente a apoiar os grupos marxistas e a luta armada contra os militares, por dinheiro e não por ideologia (os militares revogaram esse artigo com a Emenda Constitucional nº 9 de julho de 1964). 

A luta dos militares como governo a partir dos anos 60 (bom lembrar, levados ao poder por votação do Legislativo no Congresso e não por golpe) para combater as milícias marxistas que tentavam implantar a ditadura do proletariado foi inclusive reconhecida e reverenciada por Chico Xavier no Programa Pinga Fogo quando perguntado qual a opinião da espiritualidade sobre o regime militar, procurem no youtube.

OS GUARDIÕES SUPERIORES NÃO APOIAM PAUTA “PROGRESSISTA”

É importante ressaltar ainda que os guardiões superiores assim como os principais luminares do movimento espírita, como Chico, Divaldo, Haroldo Dias e Bezerra de Menezes nunca apoiaram o socialismo e são frontalmente contrários a atual pauta marxista defendida por pt, psol e pc do b. Bezerra de Menezes foi militar e político, filiado ao partido que defendia o liberalismo econômico inglês essencialmente oposto ao marxismo.

Os guardiões e exús superiores não apóiam a pauta dita "progressista" (que de progresso não tem nada) da esquerda marxista encabeçada pelos partidos pt, psol e pc do b e seus políticos, ou seja, não apóia ideologia de gênero (como já foi bem explicado através das palavras de Divaldo e Haroldo Dias), não apóia a legalização do aborto, não apóia a legalização das drogas. Essa pauta é comandada pelas zonas umbralinas mais trevosas do território astral brasileiro e é materializada pelos partidos e políticos que defendem tais idéias e constituem seus agentes encarnados que não possuem qualquer ligação com guardiões superiores.

Dito tudo isso é fundamental destacar que os guardiões superiores não estão em cima do muro, pelo contrário, tem uma posição e um cronograma de ações (trazido desde 2014 e comprovado até aqui) muito bem definido, que combate o marxismo, o gramscismo e o socialismo, que busca fortalecer a ordem, a segurança, a disciplina, que se opõe a pauta "progressista", que defende os valores morais do Cristianismo (tão combatidos pelo ateu Marx e por Gramsci que nos seus cadernos do cárcere apontou claramente que deseja destruir todos os valores morais da civilização judaico-cristã)

Ora, se Miguel e os guardiões superiores trouxeram um claro cronograma, apontando que o marxismo cairia por terra no Brasil e na América do Sul e Central, apontando que os militares ascenderiam ao poder com o apoio popular como forma de fortalecer a democracia e estancar o marxismo, estancar a corrupção é claro que os guardiões superiores tem um lado definido e apóiam os agentes políticos (pois é assim que funciona em uma democracia) que defendem aquilo as esferas superiores planejaram.

Dizer que os guardiões superiores não apóiam político algum ou que não são contrários a partido ou político é demagogia, é mentira.

Os guardiões superiores, exús superiores e mentores diretamente ligados as Hierarquias Superiores estão combatendo o marxismo, o gramscismo, o socialismo, a pauta "progressista" patrocinada por pt, psol e pc do b. Os guardiões superiores combatem tais partidos e seus políticos, bem como qualquer político de outro partido que venha a apoiar tais pautas ou ideário filosófico. Os guardiões superiores combatem políticos corruptos e todos aqueles que desejam utilizar o Estado ou o poder público para desviar dinheiro e alimentar uma estrutura política parasitária que reflete tão somente as idéias e intenções de magos negros e milícias trevosas que se utilizam de agentes encarnados para esse fim.

Dito isso o candidato a presidência para as eleições de 2018 no Brasil apoiado pelos guardiões superiores representa alguém livre de corrupção (citado por delatores, ex ministro do supremo e até pelo maior traficante do Brasil como um homem honesto que não se vendeu), que defende o combate a pauta progressista, que combate o marxismo e o gramscimo, que defende a valorização da ordem e da segurança, que defende a valorização do empreendedorismo e do trabalho produtivo (afinal meritocracia é cada um segundo suas obras) e que, sobretudo defende os valores morais judaico cristãos. O candidato que representa a definitiva ascensão dos militares ao poder com o apoio da população é Jair Messias Bolsonaro

OS GUARDIÕES SUPERIORES E OS AGENTES POLÍTICOS

O cronograma dos guardiões superiores trazido por Miguel lá em 2014 no livro "Brasil o Lírio das Américas" e que vem se cumprindo a risca desde então é muito claro sobre a ascensão dos militares representando os valores acima citados e muito claro ao abordar o fim inevitável do marxismo e da pauta "progressista" patrocinada por partidos como pt,psol e pc do b. É óbvio que se os guardiões combatem as trevas e seus agentes espirituais, também combatem seus agentes físicos, por isso é hipocrisia e mentira dizer que guardiões e entidades superiores não combatem determinado partido ou político, pois combatem sim, assim como todo e qualquer agente encarnado que trabalhe por demais filosofias e pautas patrocinadas pelas entidades trevosas.

Da mesma forma os guardiões superiores apóiam os agentes políticos que agem na democracia em prol das pautas e mudanças necessárias para o crescimento econômico, social e moral do Brasil então é óbvio que apóiam sim um político que esteja sintonizado com essas pautas.

Dessa forma repito: o candidato e futuro presidente do Brasil com o apoio dos guardiões superiores é Jair Messias Bolsonaro. Qualquer comunicação mediúnica que aponte outro nome ou que aponte apoio dos guardiões superiores à outro candidato ou que diga que os guardiões superiores não apóiam qualquer candidato é ANIMISMO PURO/OPINIÃO PESSOAL DO MÉDIUM e não constitui mensagem fidedigna dos guardiões superiores que desde 2014 tem seu único cronograma trazido e comprovado para o processo de mudanças políticas do Brasil

Dentro desse cronograma trazido em 2014 temos não apenas a queda do marxismo e a ascensão dos militares com o apoio popular (tanto no Executivo como Legislativo) temos ainda uma série de ações que os guardiões superiores planejam e já inspiram os políticos que assumirão os próximos mandatos.

Dentro desse planejamento trarei no próximo texto do blog as principais questões e soluções em relação a economia e sociedade no Brasil que recebi através do guardião Jeremias e da equipe de amigos espirituais, a semelhança do que foi feito ao final do livro "Brasil o Lírio das Américas". Teremos uma verdadeira democracia novamente, baseada na ordem, na valorização da livre iniciativa, combatendo a corrupção e o excesso de luxos do governo, pois é tudo isso junto que trará justiça social para o país.

O INÍCIO DAS GRANDES MUDANÇAS

Resumidamente sobre essas ações futuras que são necessárias e que serão abordadas no próximo texto, temos um direcionamento muito claro que já havia sido mostrado no livro "Brasil o Lírio das Américas": a implantação do voto distrital misto. Sem a substituição do atual modelo com o famigerado coeficiente eleitoral e os puxadores de voto, fica impossível realizar uma ampla mudança no Legislativo, uma mudança que retire antigos caciques da política atrelados ao modelo de propinocracia e que impeça os partidos de colocarem seus indicados ao invés daqueles verdadeiramente eleitos pelo povo. A realização dessa mudança é a condição sinequanon (essencial) que permitirá a eleição de um Congresso verdadeiramente renovado em 2022 e assim a chance de se realizar uma nova Constituinte através de uma nova classe política.

O objetivo principal dos guardiões superiores é exatamente conseguir materializar uma nova Constituição que reflita as necessidades econômicas e sociais do Brasil do futuro, apontando para as reformas necessárias (política, previdenciária, tributária) que fortaleçam o combate à corrupção e aos privilégios, sobretudo do próprio Legislativo e do Judiciário, ao mesmo tempo incentivando a liberdade nos mercados e a livre iniciativa, com menos burocracia e maior segurança jurídica, onerando menos quem produz.

São ações que somente um presidente com amplo apoio popular, sintonizado com o modelo econômico liberal e com vontade de romper com o atual sistema estabelecido (economia de compadrio baseada na propinocracia e no Estado inchado e paternalista) poderá realizar, pois é somente com uma economia produtiva que não esteja concentrada na mão da classe política (Estado excessivamente regulador) e dos grandes empresários (a atual economia de compadrio) é que poderá gerar os empregos e oportunidades necessárias que trazem a verdadeira dignidade e justiça social dentro de um modelo democrático que prioriza a liberdade, a ordem e a segurança jurídica, permitindo a adequada fiscalização (ao invés de excessiva regulação) do Estado que deve normatizar ao invés de interferir na Economia como acontece de forma desastrada no modelo keynesiano defendida pelos economistas marxistas da unicamp.

Além disso, e em conjunto com isso, se faz necessário todo um trabalho de desaparelhamento do Estado, acabando com cargos de confiança e com muitos cargos de concursados que apenas incham e encarecem a máquina pública, para que seja possível direcionar tais recursos para um novo funcionalismo público, que empregue mais médicos e policiais civis e militares, reduzindo o tamanho da máquina que é desnecessária e aumentando o tamanho da máquina estatal realmente necessária, com menos gastos exorbitantes e mais produtividade, inclusive nas funções que atuam junto aos poderes e que atualmente são as mais aparelhadas por indicações políticas ou interesses pessoais. Muito da máquina pública atualmente é apenas teta para apaniguados de políticos. A farra com o dinheiro gasto com Câmaras de vereadores e demais poderes serve apenas para patrocinar um sistema que dissemina privilégios e mantém uma ideologia retrógrada como é o marxismo e o gramscismo que defendem com unhas e dentes a manutenção desses benefícios.

Tudo isso somado a implementação do projeto Escola sem Partido vai cortar pela raiz todo o processo de doutrinação ideológica e diminuir a capilaridade e infiltração da ação da ideologia marxista na cultura e na máquina estatal, em especial quando muitas escolas hoje em área de risco receberem cada vez mais o gerenciamento e a direção da policia militar, como já ocorre em várias escolas em áreas de risco no Brasil e não o discurso míope que vitimiza o traficante, que relativiza o malefício da droga ou que tenta colocar a policia como culpada pela violência (ainda que exista corrupção e muita limpeza a ser feita na policia também)

O DESESPERO DAS TREVAS

É óbvio que as trevas umbralinas já sabem do cronograma dos guardiões superiores, inclusive porque o cronograma foi divulgado abertamente em 2014 e exatamente por isso as milícias umbralinas se movimentam desesperadamente buscando motivar o caos e a desordem na esfera física do território brasileiro, através dos seus agentes encarnados, sobretudo políticos, intimamente ligados à agenda do submundo astralino.

O plano para tentar libertar Lula através de uma trapalhada sem qualquer amparo jurídico demonstra esse desespero, pois os trevosos e corruptos encarnados sabem que a delação de Palocci será esmagadora exatamente durante o momento decisivo das eleições, destruindo qualquer possibilidade da esquerda marxista e do establishment, ambos representados politicamente por pt e PMDB de conquistarem a presidência. Os agentes corruptos sabem que a eleição está definida em favor de Bolsonaro e que muitos governadores e deputados federais ligados a ele serão eleitos, inclusive com o crescimento maciço da participação do Exército no Legislativo pela via democrática e sabem que é um caminho sem volta, pois se tentarem impichar Bolsonaro ele pode, como presidente e amparado na lei, chamar a intervenção militar.

O plano das trevas está muito bem definido: impedir a todo custo que as eleições ocorram agora, criando embaraços e situações que causem conflitos civis e permitam que os corruptos ganhem tempo, na tentativa de permanecerem no poder. Jogam com a crença de que se libertarem Lula e lançá-lo candidato o Exército nada fará, o que é a única aposta que resta para essa gente, uma aposta totalmente equivocada, pois de uma forma ou de outra, pela democracia ou pela intervenção, ano que vem teremos os militares no poder. Não há nada, absolutamente nada que a treva umbralina e os corruptos encarnados possam fazer para evitar a ascensão dos militares, prevista e comprovada desde 2014 no único cronograma dos guardiões superiores que foi divulgado no livro “Brasil o Lírio das Américas”

COMUNICAÇÕES MEDIÚNICAS DOS GUARDIÕES SUPERIORES

O roteiro de ações planejado pelos guardiões superiores está, portanto, muito claro e necessita ser materializado através dos entes políticos e da sociedade que estejam sintonizados com esse plano de ação. São esses entes, inclusive políticos, que recebem e receberão SIM o apoio dos guardiões superiores que apontam todo o planejamento das Esferas Superiores para o Brasil até o ápice dos eventos da Transição Planetária em 2036. 

Dito isso, qualquer mensagem supostamente em nome dos exús ou guardiões superiores que apoiar marxismo/gramscismo/socialismo é ANIMISMO/opinião pessoal do médium que trouxer tal mensagem e não uma mensagem fidedigna dos guardiões superiores

Da mesma forma quem apoiar pauta "progressista" como ideologia de gênero, descriminalização das drogas e do aborto, apoiar os partidos que apóiam essas pautas como pt, psol, pc do b e seus políticos não está falando em nome dos guardiões superiores e menos ainda trabalhando com eles. Que isso fique bem claro

Da mesma forma quem estiver contrário a ascensão dos militares através do apoio popular e, sobretudo quem estiver contrário ao próximo presidente, Jair Messias Bolsonaro, pode ter certeza absoluta que também não está trabalhando ou falando em nome dos guardiões superiores   

Só há um cronograma dos guardiões superiores que desde 2014 se comprovou e comprova na realidade dos fatos que atestam tudo que foi previsto, por isso quem se opor a esse cronograma definitivamente não está trabalhando junto ou em favor dos guardiões superiores, com todo o planejamento feito até 2036. Que isso também fique bem claro, pois contra os fatos e a realidade concretizada não há argumentos, mas tão somente achismos sem comprovação 

No próximo texto que publicarei em alguns dias será mostrado de forma ainda mais detalhada todo esse plano dos guardiões superiores para as transformações necessárias no Brasil dentro da esfera política, econômica e social.  

Para maiores informações, verificar as previsões cumpridas desde 2013 e saber como adquirir os livros no formato pdf ou impresso, clique no banner abaixo:

Os Recentes Eventos no Rio de Janeiro – Motivos da Violência e Realidade no Astral

Quais os motivos para tanta violência no Rio de Janeiro? O que acontece nas zonas umbralinas do Rio de Janeiro? Como combater tantos problemas? Essas são algumas perguntas recorrente que tenho recebido e acredito que todo o carioca tem feito.

Tentarei simplificar ao máximo todas essas questões complexas com as informações básicas e necessárias para as primeiras reflexões sobre esses temas e ao final do texto deixarei alguns links com outros textos para aprofundamento dos temas. Dito isso, vamos lá.

Começarei com um trecho do enorme segundo texto da trilogia do Xadrez Mundial (link do texto completo ao final) que explica como o problema surgiu no RJ, adicionando alguns comentários:

Nos anos 60 o mundo vivia a realidade da guerra fria: EUA e Europa Ocidental polarizavam a luta por hegemonia política e econômica mundial com o bloco comunista liderado pela Rússia, que continha como aliados os países do leste europeu e também a China que não era a potência que é atualmente. Com a penetração de influência dos russos em Cuba (o socialismo moreno), o bloco russo desejava avançar sobre o Brasil, o que prontamente ocasionou a reação americana querendo evitar o comunismo no quintal da América do Sul. Por esse motivo os americanos motivaram e apoiaram a instauração do Regime Militar no Brasil, pois tendo a força das armas não haveria como um governo ou força política marxista tomar o poder. Sem conseguir tomar o poder pela força, o movimento marxista (sob a bandeira de socialismo e comunismo) resolveu adotar a estratégia de conquista cultural para gradativamente desestabilizar o poder vigente e conquistar apoio popular na busca por jogar a população contra o regime vigente, que na época era o militar.

Uma das estratégias comunistas para atacar seus adversários capitalistas do Ocidente desde a guerra fria foi a desestabilização interna (penetrando em guetos e localidades mais pobres como morros ou áreas carentes) através da máfia russa e venda de armas que criou uma base em Cuba que por sua vez treinaria guerrilheiros para a América do Sul, dando origem assim ao crime organizado no Brasil, que serviria para desestabilizar uma importante área de atuação dos EUA, tentando criar condições de desequilíbrio social que enfraquecessem o governo apoiado pelos EUA e permitisse a vinda de um "salvador", uma ideologia salvadora, um partido que trouxesse as soluções.

No caso do Brasil, especialmente do Rj e Sp os estrategistas vermelhos perceberam que devido a forte resistência do governo militar a revolução armada demoraria muito tempo e ao mesmo tempo seria impossível aparelhar ou penetrar ideologicamente no Exército (como foi feito na Venezuela), por isso mesmo investiram na estratégia gramsciana (marxismo cultural) de conquistar educadores (escolas, universidades) e a mídia (jornalistas,pensadores, artistas) que apoiassem a idéia de uma esquerda nova social democrata (que na verdade era o PT marxista sem nada de social democrata) que seria supostamente a solução para os anseios democráticos e de justiça social da população durante a ditadura  (quando na verdade o que o partido vermelho desejava era instalar um projeto de perpetuação no poder)

Abordei o tema no livro “Brasil: Ordem em Progresso” esclarecendo mais detalhadamente esse processo de sedução: disseminação de uma idéia (social democracia) que não condizia com os reais objetivos (marxismo, projeto de perpetuação no poder através da cooptação de agentes e instituições do Estado) para atrair ideologicamente pessoas ligadas à áreas estratégicas (educadores, jornalistas, artistas e a partir daí mais e mais pessoas) e atrair pela estratégia de firmar laços de confiança (aqueles que se mostrassem mais fiéis e influentes na disseminação da causa ganhariam benesses financeiras, como cargos e patrocínios financiados pela organização). 

Esse é o modus operandi da coisa toda, exposta nas suas entranhas com os famosos “mortadelas” pagos aos milhares para encherem (ao menos era essa a idéia) as manifestações ou ações orquestradas por alguma causa de interesse do partido. Na América do Sul esse modo de ação do marxismo ficou conhecido como populismo ou bolivarianismo. No Brasil o partido escolhido para ser o "Partidão" (a semelhança do partido comunista na China) foi o partido dos trabalhadores.

Mesmo trabalhando com sucesso na estratégia do marxismo cultural (gramscismo) e conseguindo as eleições presidenciais para o governo vermelho, o projeto marxista na América do Sul (que através do Foro de SP é apenas um braço, um tentáculo da verdadeira fonte que está na Rússia, sobretudo nos seus porões astralinos no Kremlin como abordei em textos e nos livros anteriores que escrevi), mesmo assim o embrião do processo revolucionário pela via armada prosseguiu, não apenas com a criação do "exército do MST" (segundo as palavras do próprio Lula em discurso) como também, desde a década de 70, através das associações nas entranhas do tráfico organizado (que em essência foi criado através da associação de guerrilheiros/presos políticos que ensinaram táticas de organização e guerrilha para bandidos cascudos do tráfico que estavam presos nas mesmas celas, foi assim que surgiram as facções criminosas organizadas), pois em última instância o governo de viés marxista sabia que não bastava sucatear o Exército (já que ele nunca compraria a ideologia marxista) mas também fortalecer a capacidade do tráfico e do crime organizado gerar instabilidade na sociedade, estratégia que como foi dito aqui foi realçada desde a época do governo militar.

Quem quiser conhecer um pouco mais de como tudo isso aconteceu na formação do crime organizado no Brasil, há vários textos na internet sobre o tema, mas destaco esse aqui:

http://diariodeumexcomunista.blogspot.com.br/2014/06/esquerda-e-comando-vermelho-uma-relacao.html 

Os discursos de "desarmar/acabar com a PM" ou defender os direitos humanos de prisioneiros cascudos (estupradores, assassinos) discursos tão presentes nos partidos de viés marxista (que tentam mostrar uma cara de sociais democratas descolados) é tão somente parte desse plano maior que visa criar instabilidades e terreno fértil para discursos populistas que possam seduzir novamente a população para a idéia de que somente a ideologia marxista (de suposta igualdade social mas na realidade de destruição da democracia e do Estado de Direito) resolveria tudo num passe de mágica.

Um interessante relato sobre isso está no vídeo a seguir de 5 minutos (veja antes de ler o resto do texto):

https://www.youtube.com/watch?v=0_YscP_J8Ng  

Hoje os principais revolucionários da causa marxista são os “operários do pó”, aqueles que dispõe de armamento pesado, “soldados” dispostos a morrer (os vida loka) que movimentam bilhões com o tráfico de drogas e outros crimes adicionais (roubos de cargas, sequestros) e são os responsáveis pela maioria das 60 mil mortes violentas que acontecem hoje no Brasil, que possuem ligação direta ou indireta com a ação do tráfico. Muita gente graúda ganha dinheiro com a carteira do tráfico, pois ela movimenta outros grandes negócios de aparência legal, mas que lavam o dinheiro advindo do crime organizado, o que permite como foi retratado nos filmes Tropa de Elite a eleição de políticos corruptos e o fortalecimento das chamadas milícias (a parte corrupta da policia)

Não apenas a favela ou conjunto de bairros mais pobres representam um grande mercado para a milícia (como foi mostrado principalmente no segundo Tropa de Elite) com os negócios de “pedágio” para venda de gás, gato net, vans e transporte como também para o tráfico de drogas, que por sua vez a partir desses pontos vai irrigar o fornecimento para todo o Estado e todo o país. Em tais pontos quando não há briga entre facções criminosas ou entre essas e milícias, há a união de alguns desses elementos para explorar em conjunto essa infinidade de recursos. Dito isso ficam duas perguntas:

Quem age tentando impedir que esse sistema todo continue existindo? A resposta: os bons policias, bons políticos e demais agentes da justiça que não estão envolvidos (cooptados) pelo tráfico ou pelas milícias e demais agentes graúdos do tráfico

O que alimenta esse sistema? Resposta: A venda de drogas e a corrupção

Com essas duas perguntas respondidas é preciso fazer mais algumas: a quem interessa tentar convencer a população que toda a policia é corrupta? A quem interessa liberar o uso das drogas? A quem interessa desarmar a policia? A quem interessa defender bandidos como vítimas da sociedade? A quem interessa fazer acordo com o tráfico ou com a milícia para colocar “projeto social” na favela (como mostrado no primeiro filme Tropa de Elite e realidade em muitos lugares do RJ) com o intuito de defender minorias, mas ao mesmo tempo disseminar o discurso de liberação das drogas, criminosos como "vítimas da sociedade burguesa opressora escravocrata" e  o discurso falacioso que a PM seria toda corrupta e violenta? A quem interessa estimular a sexualidade precoce em crianças com cartilhas impróprias nas escolas? A quem interessa motivar os funks proibidões e de letras chulas de estimulo sexual para pré adolescentes nas “festas” cheias de “glamour” nas “comunidades"?

Será que isso tudo interessa aos bonzinhos, aos bons espíritos encarnados trabalhando a serviço da luz? Será que alguém que defende essas pautas está a serviço da luz? Certamente que não, assim como os partidos políticos que defendem essas pautas, notadamente de viés marxista e com  o discurso falacioso de "justiça social e defesa das minorias" 

A situação astral do RJ e que reflete de forma hiperbólica o que ocorre nas zonas umbralinas de boa parte das grandes capitais do país é um reflexo dos encarnados que sustentam o tráfico de drogas, pois é o tráfico que dinamiza a egrégora do medo, que financia boa parte de festas e inferninhos onde ocorrem terríveis vampirizações, que fornece a droga, que cria elos simbióticos entre viciados encarnados e desencarnados e que desestrutura não apenas o ambiente familiar, mas também a cadeia produtiva do país. 

Quem ajuda e fomenta essa realidade é exatamente quem defende as pautas favoráveis ao tráfico e contrárias ao enfrentamento da bandidagem, tanto a civil como a formada pela milícia corrupta. Quem fomenta essa realidade é quem quer acabar com toda a PM e acha ruim o exército dar calor nos vagabundos.

Mas não há nada que esteja ruim que não possa ficar um pouco mais difícil. Como a oferta dos vícios, "prazeres" e estímulo à violência está cada vez maior na superfície e cada vez mais encarnados ficam sintonizados com essa realidade, muitas das estruturas que antes eram restritas às zonas umbralinas são erguidas agora na superfície, no astral intermediário. 

Isso por um lado facilita o trabalho dos guardiões de esvaziamento das zonas umbralinas ao mesmo tempo em que traz o confronto mais para a superfície. O negócio está tão intenso que agentes umbralinos já estão criando um sistema simplificado (computadorizado a base de créditos) que paga numa espécie de moeda digital astral por determinada cota de ectoplasma (o ouro das milícias umbralinas) que seja conseguida dos encarnados, cotas essas que criam os mais diversos negócios e trocas financeiras no astral da superfície terrestre, intensificando processos obsessivos alimentados pelos próprios encarnados. 

Como relato ao final desse texto nas soluções a longo prazo e para quem já acompanha todo o estudo sobre a transição planetária, exílio planetário, vinda da nova Era após os eventos cataclísmicos (ainda que tenha “médium” contrariando Kardec negando a vinda de meteoro) apenas virá após a retirada das almas pertinazes no mal e que alimentam todo esse sistema trevoso. Não se enganem, a grande onda que varrerá os litorais do Globo Terrestre não apenas arrastará muitos encarnados mas bilhões de desencarnados, sepultado definitivamente gigantescas egrégoras e estruturas trevosas construídas na superfície astral.

E à muitos médiuns aos quais nutro respeito, mas infelizmente tem se deixado levar por ideologias políticas totalmente equivocadas fica apenas o meu alerta: Não se enganem, quem defende esse tipo de sistema, apoiado por determinadas ideologias políticas, com tentáculos no físico e no astral, não está trabalhando a serviço da luz e, sobretudo não está trabalhando com os guardiões superiores, que prezam pela lei, pela ordem e pelo combate a corrupção, sobretudo através dos seus agentes encarnados como bons policias, o exército e os homens da justiça como aqueles que atuam na Lava Jato.

Torço, sinceramente, que tal alerta recorde do irrevogável cronograma que está em curso e vem sendo divulgado desde 2014 com alto grau de acerto. O tempo é curto e será ainda mais para quem ficar em cima do muro ou do lado errado.

Xadrez mundial – As raízes históricas da violência no RJ dentro da agenda marxista:

http://profeciasoapiceem2036.blogspot.com.br/2016/10/especial-xadrez-mundial-parte-ii-de-iii.html  

Soluções de curto, médio e longo prazo (primeiro comentário do link):

https://www.facebook.com/groups/1497277780569569/permalink/1844189229211754/  

Carnaval, egrégoras e processos obsessivos no astral e no físico:  

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com.br/2018/02/egregora-mais-aglumas-coisas-que-voce.html  

Previsões cumpridas desde 2013, como adquirir os livros (clique no banner abaixo):